LPLG als koepel re-enactment

H et LPLG heeft nooit verondersteld dat zij vanuit de CWM het exclusieve recht heeft gekregen om als enige koepel voor re-enactment te fungeren. Het feit dat het LPLG in de CWM wordt genoemd, betekent niet dat er geen andere koepels kunnen bestaan; integendeel, er staat “zoals het landelijk platform levende geschiedenis”.

Het LPLG-bestuur heeft altijd het standpunt ingenomen dat mensen vrij moeten zijn om zelf te kiezen bij welke organisatie ze zich willen aansluiten. Meerdere bestuursleden hebben in het verleden ook aangegeven bereid te zijn om een nieuwe koepel te helpen met het opstellen van hun statuten, omdat het bijvoorbeeld belangrijk is dat de statuten van een koepelorganisatie het lidmaatschap van rechtspersonen mogelijk maken.

Stichtingen

S tichtingen van vestingsteden of musea worden regelmatig door Korpscheftaken doorverwezen naar het LPLG met de boodschap dat ze lidmaatschap moeten aanvragen. In het verleden heeft het LPLG deze organisaties aangeboden hen te helpen bij het oprichten van een eigen koepel omdat hun rechtsvorm (stichting) en activiteiten niet overeen kwamen met de doelstellingen van het LPLG. Tot op heden heeft geen deze organisaties van dit aanbod gebruik gemaakt.

Waarom kan niet elke organisatie lid worden van het LPLG

S oms moeten we organisaties afwijzen als lid, bijvoorbeeld als de organisatie een stichting is (een stichting heeft geen leden, alleen bestuursleden), of als men alleen interesse toont voor het verkrijgen van een wapenvergunning of erkenning zonder zich verder te willen conformeren aan de doelstellingen en reglementen van het LPLG. Voor elk kandidaat-lid wordt beoordeeld of het past binnen de door de algemene ledenvergadering vastgestelde definities van reenactment/levende geschiedenis, de statuten, en of er twijfels zijn over de naleving van de geldende wet- en regelgeving door de organisatie.

Samenwerken met andere koepelorganisaties

H et LPLG staat altijd open voor samenwerking met andere koepelorganisaties. Dit geldt ook voor nieuwe koepelorganisaties voor re-enactment. We volgen hiermee met elkaar de ontwikkelingen die de verenigingen van wapenverzamelaars die laatste tien jaar hebben doorgemaakt.Aanvankelijk was er één verzamelaars-vereniging, maar nu zijn er vier verenigingen, elk met een eigen identiteit.Hoewel bij re-enactment het ministerie van Justitie heeft erkend dat zij een bepaalde bevoegdheid mist, is dit bij wapenverzamelaars niet het geval. Toch is het mogelijk om zonder politieke of juridische obstakels meerdere verenigingen te hebben. Deze vier verenigingen werken toch ook weer samen, omdat ze merken dat het individueel moeilijker is om hun belangen te behartigen dan gezamenlijk

Belangenbehartiging

H et LPLG staat ook voor samenwerking om belangen te behartigen en om deze in de politieke arena te blijven agenderen. Daarom heeft het LPLG via Rob Boom van Phoenix advisory een actieve bijdrage geleverd aan de Commissie Van Dam voor de ontwikkeling van een nieuwe wapenwet. Dit proces is momenteel nog in gang.

Op gebieden waar we gezamenlijke belangen hebben werken we samen met koepelorganisaties zoals de KNSA, Jagersvereniging (KNJV), e.d.

Platform Legaal wapenbezit

H et platform voor legaal wapenbezit, mede opgericht door het LPLG, geeft aan dat het samenwerkingen met organisaties buiten de re-enactment loont. Het blijkt dat wapenverzamelaars, wapenverhuurders, munitieverzamelaars, historische voertuigeigenaren en jagers meer gemeen hebben dan op het eerste gezicht lijkt. Dit stelt ons in staat om een eenduidige boodschap te brengen aan politiek, politie en justitie

Voor re-enactors en levende geschiedenis/Reenactment verenigingen

H et LPLG, dat voorheen vooral bekend was om de organisatie van het “LPLG Weekend”, heeft in 2017 besloten dit evenement niet langer te organiseren. Inmiddels zijn er diverse grote organisaties die succesvolle multiperiode evenementen organiseren.

Hierdoor is de focus van het LPLG verschoven naar het vertegenwoordigen van de belangen van re-enactment en levende geschiedenis verenigingen en hun leden. De eerder verzwakte contacten met justitie zijn hersteld en nieuwe contacten met de politie en de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) zijn gelegd.

Dit heeft ertoe geleid dat het LPLG vanaf 2016 wijzigingen in de CWM heeft kunnen bewerkstelligen. Tevens waren we via Rob Boom vertegenwoordigd in de Commissie van Dam met als resultaat een rapport hoe de nieuwe Wet Wapens en Munitie vorm gegeven kan worden. Samen met de ILT is een werkbare situatie gecreëerd die anders een onuitvoerbare uitvoering van de Wet Explosieven voor Civiel Gebruik (WECG) zou zijn geweest.

Juridische hulp

I n de afgelopen jaren heeft het Landelijk Platform voor Levende Geschiedenis (LPLG) diverse individuele reenactors en verenigingen ondersteund met juridische bijstand. Dit betrof zowel ondersteuning in de rechtszaal als hulp bij problemen met de politie of bij incorrect verleende vergunningen voor evenementen.

Dankzij ons uitgebreide netwerk zijn we in staat om de juiste gerechtsdeskundigen, advocaten en lobbyisten te koppelen aan de hulpvragen die bij ons binnenkomen.

Ook mensen die niet verbonden zijn aan het LPLG of haar leden weten ons te vinden, dit zijn soms  voertuig verenigen, verzamelaars en soms een sportschutter die een van onze nieuwsbrieven gelezen heeft.

Nieuwsbrieven

H et LPLG publiceert regelmatig een nieuwsbrief (waarop iedereen zich kan abonneren) om onze leden te informeren over gewijzigde wetgeving en actuele zaken die op dat moment relevant zijn. Deze nieuwsbrieven zijn ook beschikbaar onder het tabblad ‘Nieuws’

Bestuursvergaderingen

H et LPLG-bestuur houdt maandelijks een bestuursvergadering. Hoewel veel digitaal wordt afgehandeld, streven we ernaar om minstens eens in de drie maanden persoonlijk samen te komen. We bespreken bijvoorbeeld de voortgang op het gebied van de wapenwet, klachten of hulpverzoeken van leden, en andere onderwerpen die onze hobby raken.

Standaardisatie

H et LPLG heeft verschillende formulieren ontwikkeld die het proces van vergunningaanvragen voor evenementen vereenvoudigd. Hierdoor wordt verwarring voorkomen en ontvangt de betreffende autoriteit (politie of gemeente) de juiste informatie voor de zaken waarover zij moeten beslissen. Verschillende formulieren zijn al in gebruik bij verenigingen en organiserende partijen.

Politie

D e politie werkt op dit moment aan een model aanvraag en toestemming re-enactmentuitvoering. Daarmee wordt in 2024 een pilot gedaan om de werking te beoordelen.

In deze model aanvraag en toestemming is de feedback van het LPLG niet meegenomen.

Het LPLG is nog bezig met het beoordelen van de modelaanvraag en toestemming op juridische en praktische uitvoerbaarheid.